Телефоны и новости IT

«В любoм случae, мы нe дoлжны слишкoм быстрo приписывaть «Ислaмскoму гoсудaрству» нeпрoдумaннoсть дeйствий. Бoлee тoгo, «Ислaмскoe гoсудaрствo» тaкжe oргaнизoвaлo синxрoнизирoвaнныe взрывы в Бeйрутe 12 нoября, в результате которых погибли десятки мирных жителей в контролируемом «Хизбаллой» районе. Теракты против мирных жителей, подобные парижскому, имеют целью заставить государства резко изменить политику — либо быстро свернуть свои операции, либо принять слишком суровые меры, продемонстрировав силу, полагает эксперт. В книге, написанной в первый год войны в Ираке, набросан план восстановления мировой исламской империи или халифата. Это медленный, мучительный процесс, но он принес свои плоды: «Исламское государство» потеряло за последний год четверть земель», — говорится в статье. На протяжении почти всего его существования «Исламское государство» было террористической группировкой или повстанческим движением. «Мы лишь недавно начали привыкать к представлению об ИГИЛ как о государстве и в меньшей степени — о государстве-спонсоре терроризма. И, без сомнения, ИГИЛ хочет, чтобы его влиятельные иностранные противники знали, что оно может нанести тяжкие потери их гражданскому населению, пишет автор. Так как же им реагировать?» — задается вопросом Маккэнтс. Если ИГИЛ сейчас включило зарубежные операции в свои бюджетные расходы, как позволяют предположить недавние теракты, перспективы открываются пугающие. «Оно обладает бюджетом государства, имперскими амбициями и перечнем врагов, который выглядит как списочный состав ООН», — говорится в статье. «В первые годы существования, с 2006 по 2010 год, «Исламское государство» не было государством в каком-либо значении этого слова», — отмечает Маккэнтс. Он несопоставим с оборонным бюджетом США, но он больше, чем у некоторых давно существующих государств, таких как Мьянма и Мавритания», — сообщает Маккэнтс. Если верить заявлениям ИГИЛ, то его боевики осуществили сложные теракты с многочисленными жертвами против двух из пяти постоянных членов Совбеза ООН — Франции и России», — пишет специалист по Ближнему Востоку, преподаватель Университета Джона Хопкинса Уилл Маккэнтс в статье для Foreign Policy, сообщает «Инопресса». «Эта идея развита в одном из излюбленных руководств по стратегии «Исламского государства» — «Управление через хаос» (The Management of Savagery). «Прежде чем отвечать на последние теракты «Исламского государства», США и их союзники должны тщательно обдумать положительные стороны настоящей политики и основные недостатки альтернатив, прежде чем менять курс», — рекомендует Маккэнтс. Но, по мере того как оно набирало силу, оно все больше действовало как правительство», — полагает автор статьи. «В последние две недели «Исламское государство» показало себя как одно из самых агрессивных в мире государств-спонсоров терроризма. — За последнее десятилетие оно осуществило смертоносные теракты против граждан Ирака, чтобы спровоцировать иракское правительство на излишне суровые меры или чтобы заставить местное население подчиниться их власти из страха».