Блог В мире

Экс-мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг подумывает о президентстве

adminGWP
12 Фев 2016
Комментарии к записи Экс-мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг подумывает о президентстве отключены

Тaким oбрaзoм, прoгрeссисты тянут дeмoкрaтичeскую пaртию влeвo, Чaйнaя пaртия зaстaвляeт рeспубликaнцeв смeщaться впрaвo. Вo-втoрыx, Блумбeрг — эффeктивный упрaвлeнeц, кoтoрый сумeл сoздaть oгрoмную иннoвaциoнную кoрпoрaцию. Видимo, oн и сaм пoдумывaл oб этoм — зaчeм eщe прaгмaтичнoму бизнeсмeну в вoзрaстe зa 70 лeт нaчинaть учить испaнский язык, кoтoрый являeтся рoдным для миллиoнoв aмeрикaнскиx грaждaн? Имeннo пoэтoму нaкaнунe прaймeриз в Aйoвe oнa выпустилa бoльшую стaтью, в кoтoрoй oбъявилa сeбя xрaнитeлeм нaслeдия уxoдящeгo прeзидeнтa,— этo пoпыткa oтыгрaть нaзaд и выбить из рук Сaндeрсa oдин из глaвныx кoзырeй. Сaндeрс пo мeркaм aмeрикaнскoй пoлитики чуть ли нe сoциaлист, пo eгo мнeнию, СШA дoлжны стaнoвиться бoлee сoциaльным гoсудaрствoм, снижaть нeрaвeнствo, ввoдить нoвыe сoциaльныe прoгрaммы. Вo-пeрвыx, Xиллaри внoвь нaступилa нa тe жe грaбли, чтo и в 2008 гoду, рeшив прoвeсти кaмпaнию кaк ужe прaктичeски сoстoявшийся кaндидaт, чтo сeрьeзнo рaздрaжaeт избирaтeлeй, кoтoрыe xoтят вoспoльзoвaться свoим прaвoм рeшить, ктo будeт иx прeдстaвлять. Вo-втoрыx, нeпрeдскaзуeмым oкaзaлся и рoст рeйтингoв сeнaтoрa-дeмoкрaтa Бeрни Сaндeрсa, пoстaвивший пoд вoпрoс, кaзaлoсь бы, бeсспoрнoe лидeрствo Xиллaри Клинтoн. Нa прoсьбы журнaлистoв, кoммeнтaтoрoв, сoпeрникoв пo дeбaтaм рaзъяснить мexaнизм рeaлизaции этoгo и другиx прoeктoв, oн прoстo oтвeчaeт: "Я прeдпринимaтeль, я смoг мнoгoe пoстрoить, мы прoстo дeлaeм этo". В тoм жe 2012 гoду oн тaкжe сoбирaлся выдвигaться в прeзидeнты и глaвнoй мишeнью свoeй кaмпaнии oжидaeмo выбрaл прeзидeнтa Oбaму. Xиллaри, oщущaвшaя сeбя в нaчaлe кампании безусловным фаворитом, сдвинулась поближе к центру для привлечения независимых избирателей. Впрочем, у него есть немало шансов и в случае вступления в борьбу против Клинтон и Трампа, наиболее вероятных на сегодняшний день победителей праймериз от своих партий. Вероятен и отток экономических консерваторов из республиканского лагеря, особенно если кандидатом от "слонов" станет Тед Круз. Многие аналитики сходятся на том, что у Перо был реальный шанс выиграть гонку за счет усталости избирателей от традиционных партий и политики, а также за счет применения инновационных тогда маркетинговых и рекламных избирательных технологий. Они могут принять во внимание то, что по опросам Трамп является, пожалуй, самым легким соперником для любого кандидата-демократа с низкой долей вероятности завоевать независимых избирателей. Трамп — политический позер и богатейший бизнесмен, что-то вроде смеси Владимира Жириновского и Сергея Полонского, со столь же экстравагантными политическими идеями. Вместо компромиссности и попыток найти общий язык с оппонентами — стопроцентная уверенность в своей правоте и в том, что соперника надо дожать и разгромить. Вместо взвешенных сложных подходов — простые решения. Равно как правое крыло Республиканской партии ведет необъявленную войну против политкорректности, мигрантов и геев, левая фракция Демократической партии нашла себе врага в лице консервативных миллиардеров и финансовых воротил. Если сложности с определением кандидата от республиканцев хотя бы отчасти были ожидаемыми, учитывая количество, состав и амбиции выдвинувшихся от "слонов" политиков, ситуация на демократическом фланге представлялась еще несколько месяцев назад совершенно ясной. За несколько недель молчания со стороны Белого дома рейтинги Трампа существенно выросли, но затем Обама опубликовал сканы своего свидетельства о рождении, и поддержка Трампа немедленно сдулась, после чего он отказался от участия в кампании. Но пока он ждет результатов февральских праймериз, чтобы еще раз оценить свои силы и принять окончательное решение. Сегодня мы видим, что главные кандидаты от обеих партий — ньюйоркцы, а миллиардер Трамп собирает тысячные митинги по всей стране. На прошлой неделе стало известно, что Майкл Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка и глава огромной медиаимперии, всерьез рассматривает возможность включиться в предвыборную гонку. Отчасти этого удалось добиться — кроме Клинтон в кампании участвует лишь два человека, которые изначально были несопоставимы с бывшей первой леди по ресурсам и уровню поддержки. Говорят, Блумберга давно приглашали все-таки попробовать свои силы в президентской кампании. Так, первый из голосующих штатов Айова дает 30 выборщиков, которые пропорционально распределяются между кандидатами, набравшими более 1/30 голосов избирателей. В-третьих, он богат и может самостоятельно потратить на свою компанию до миллиарда долларов. Все аналитики, предрекавшие Трампу скорое забвение, пытаются понять: в чем его феномен? Клонирование, гей-браки, равноправие мужчин и женщин, темнокожих и светлокожих — слишком быстро меняются социальные установки для тех, кто видит сейчас в Трампе (и следующем за ним кандидате Теде Крузе) спасение от своих фобий. На фоне экстравагантного поведения Дональда Трампа, отпугивающего независимых избирателей, и чрезмерной уверенности в себе Хиллари Клинтон, вызывающей недоверие части общества, занявший центристскую нишу Майкл Блумберг может стать "третьей силой" предвыборной гонки в США

Президентская кампания в США становится еще более запутанной. материал "Претендентские амбиции" во "Власти" N45 от 16 ноября 2015 года). Обычно кандидатом от дисциплинированных республиканцев становился "заслуженный" претендент, признанный истеблишментом партии в качестве старшего товарища. Республиканцы вряд ли успеют преодолеть этот внутрипартийный кризис до выборов, что серьезно ограничивает способность кандидата от "слонов" быть выбранным: если он окажется слишком консервативным, за ним не пойдут независимые и умеренные избиратели, а если это будет условный центрист, он может растерять традиционную электоральную базу республиканцев. И совершенно не очевидно, что то, что сходило Трампу с рук до начала сезона праймериз, будут по-прежнему прощать потенциальные избиратели республиканцев. Когда Трамп не нарушает нормы политической корректности, он рассказывает о своих удивительных проектах и предложениях, никогда не уточняя, как он будет реализовывать данные начинания. Так, например, закончилась в 2012 году кампания техасского губернатора Рика Перри. В результате достижение компромисса в Конгрессе становится все более трудновыполнимой задачей, как и вообще диалог республиканцев и демократов на федеральном уровне. Кандидаты от третьей партии никогда не одерживали победы на президентских выборах в США. Впрочем, сообщают, что Блумберг заказывал несколько закрытых опросов еще с декабря 2015 года, так что у него наверняка имеется картина общественных предпочтений и ожиданий в динамике. Но пустословие и неполиткорректность не только не топят Трампа — они приводят к росту его рейтинга. Блумберг вполне может превзойти результат Перо и стать первым внепартийным президентом США. В-третьих, совершенно недооцененной аналитиками явилась усталость американских избирателей от представителей традиционной политической элиты и конвенциональной политической кампании. Еще до появления новой волны слухов о выдвижении Блумберга эта кампания била все рекорды по необычности. Во-первых, Блумберг — живое воплощение так необходимого сегодня Америке компромисса, того самого исчезающего центра. Возможно, американской политике — да и не только американской, ведь кампания будет разворачиваться на глазах у всего мира,— действительно не помешала бы прививка от популизма и чрезмерной поляризации. Во-первых, неожиданностью стало устойчивое, на протяжении нескольких месяцев кампании, лидерство Дональда Трампа в качестве кандидата от республиканцев. Однако в момент, когда избиратели были недовольны представителями двух основных партий, у независимых кандидатов появлялись хорошие шансы на успех. То он оскорбительно отзывается о ведущей телеканала Fox в ходе дебатов, то предлагает не впускать в страну мусульман, даже если это граждане США. Во-вторых, штаб Клинтон чудовищно неэффективно реагирует на регулярно вспыхивающие скандалы, связанные с Хиллари,— от проблемы с гонорарами четы Клинтон от иностранных компаний, которые затем добивались изменений регуляторной среды в свою пользу, до продолжающегося уже почти год разбирательства об использовании Клинтон в бытность государственным секретарем США незащищенных почтовых сервисов для секретной переписки. Но даже если Трамп сможет набрать относительное большинство голосов в ходе первичных выборов, это не означает, что он станет кандидатом партии на выборах президента. Однако за четыре года правила американской политики серьезно поменялись. Вместо профессорско-интеллектуальной манеры — резкий популистский стиль. Если раньше первые голосующие штаты распределяли выборщиков в таком соотношении, что победитель получал заметно больше голосов, чем занявшие второе и третье место кандидаты, то в этом году большая часть штатов, голосующих до середины марта, приняли на вооружение пропорциональные или относительно пропорциональное схемы распределения голосов выборщиков. В то же время в социальной политике он занимает гораздо более левую позицию, выступая, например, за ограничение права на ношение оружия, в поддержку гей-браков. Однако это преимущество обманчиво, и связано оно с новыми правилами проведения первичных выборов. Значит, по отношению к нему у американского избирателя меньше всего негатива и усталости, что также является серьезными заделом. В-третьих, сама по себе идея о безальтернативности кандидатуры бывшей первой леди вызывает у части избирателей недовольство. Усталость американцев от постоянных конфликтов в Вашингтоне и неспособность республиканцев и демократов найти общий язык, а также уникальная неразбериха нынешней политической кампании создали предпосылки для победы третьего кандидата, занимающего центристские позиции, обладающего низким негативным рейтингом и достаточными ресурсами для проведения кампании. Ксенофобский, националистический популизм яркого миллиардера, казалось бы, должен был похоронить любые его политические амбиции. Идеальным для Блумберга вариантом, при котором он точно вступит в борьбу за Овальный кабинет, станет именно состязание против Сандерса и Круза. Главный фактор успеха рыжего мультимиллиардера — умение сформулировать то, о чем довольно значительная часть американского населения давно думает, но никогда не могла высказать. Более того, подобное случилось и с самим Трампом. С другой стороны, разочаровавшиеся в Клинтон демократы могут поддержать его как вполне приемлемого для них центриста, который не на словах, а реальными делами доказал, что может реализовывать и их повестку. "Власть" разбиралась, почему выдвижение Блумберга способно спутать карты и нарушить привычный расклад американской политики. Таким образом, ситуация вряд ли закончится скорым определением кандидата от республиканцев. Клинтоны провели серьезную предварительную работу, договорившись с влиятельными однопартийцами, спонсорами, лидерами общественного мнения. В этой гипотезе есть свои изъяны, но она, в совокупности с другими причинами, отчасти объясняет популярность Трампа. Поддерживать Трампа безусловно они не могут, но и идти против мнения значительной части своих активистов не способны. Тем более своевременным в этом контексте явилось бы выдвижение в качестве независимого кандидата в президенты Майкла Блумберга, который первоначально избирался в мэры Нью-Йорка как республиканец, а затем стал кандидатом, не аффилированным ни с какой партией. И хотя у Хиллари все равно больше ресурсов и шансов на победу в затяжной гонке праймериз, в случае успеха Сандерса в первых двух штатах есть вероятность того, что кандидатом от демократов может стать именно он. Символически Трамп, возможно, и победит, но по голосам его соперники будут продолжать следовать за ним по пятам, а в совокупности — превосходить его, даже если он одержит победу на первых трех праймериз. Павел Демидов Однако за последние несколько месяцев один из них — сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс — смог добиться рейтингов, сопоставимых с поддержкой Хиллари. Согласно одному из первых опросов по вопросу участия Блумберга в выборах, проведенных "Монинг Консалтом", он может рассчитывать на поддержку 13% избирателей, тогда как Трамп и Клинтон получат 37% и 36% соответственно. Некоторые аналитики говорят о фактическом распаде партии на консервативное крыло (которое видит будущее партии в крайнем популизме Трампа или догматическом социальном консерватизме Круза) и на условно центристско-модернизационное крыло (для них приемлемыми кандидатами являются продвинутый по республиканским меркам Марко Рубио и представитель истеблишмента Джеб Буш). Только ленивый не издевался в начале лета 2015 года над выдвижением Дональда Трампа в качестве кандидата в президенты. В случае если кандидатом от демократов станет Берни Сандерс, значительная часть демократов может проголосовать не за него, а за Блумберга. У бывшего мэра есть несколько сильных сторон. Это произошло в силу разных причин. При любом сценарии бывший мэр Нью-Йорка сможет занять центристскую нишу и привлечь голоса избирателей, которым одинаково не нравятся подходы как консерваторов, так и либералов. Он, лидируя с рейтингом более 30%, в ходе дебатов не смог вспомнить название одного из федеральных агентств, которые хотел упразднить. Некоторые аналитики считают, что в этом году будет иметь значение голосование даже в самых поздних штатах, таких как Калифорния. Сложившаяся ситуация со всей очевидностью демонстрирует углубление системного кризиса американской политической системы, выражающегося в исчезновении политического центра (см. Трамп внес небывалую сумятицу в ряды республиканского истеблишмента, который не понимает, что ему в данной ситуации делать. Но до недавних пор Блумберг не верил в то, что нью-йоркский миллиардер может стать успешным кандидатом в президенты. Бывший республиканец, он придерживается достаточно консервативных взглядов на экономическую политику — в частности, когда он был мэром Нью-Йорка, бюджет города стал профицитным. Последней такой попыткой была кампания миллионера Росса Перо, который получил более 19% голосов избирателей на выборах 1992 года. Блумбергу рисковать особо нечем — в случае поражения он не теряет ничего. Он такой же, как и Трамп, нью-йоркский мультимиллионер и эффективный менеджер, проведший большую часть жизни вне политики, но при этом с успешным опытом управления мегаполисом и гораздо менее скандальный. Блумберг может отнять голоса у обоих своих конкурентов. Таким образом, если брать за основу нынешние опросы общественного мнения, лидирующий с 30-33% голосов Трамп получит в Айове лишь 10-11 голосов выборщиков, а Тед Круг и Марко Рубио, его ближайшие соперники, с рейтингами 26% и 11% смогут рассчитывать на восемь и четыре голоса соответственно. В ситуации разделенных голосов вырастет роль съезда и истеблишмента партии, представители которого смогут убедить выборщиков поддержать какую-нибудь кандидатуру из занявших второе или третье место (в связи с этим наиболее часто упоминается имя Марко Рубио) или даже того, кто не участвовал в праймериз (например, Митта Ромни). Для этого было необходимо, чтобы в 2016 году у нее не оказалось серьезных противников. Таким образом, доносить свой месседж до целевой аудитории ему будет достаточно легко. Впрочем, в нынешней кампании ни одну из возможностей не стоит сбрасывать со счетов. Более того, в июне 1992 года, за пять месяцев до выборов, он стал лидером гонки — его рейтинг достигал 39%. Трамп утверждал, что Обама на самом деле родился не на территории США, а значит, незаконно избрался президентом в 2008 году и не должен занимать свой пост. Кампания 2016 года уже очевидно проходит по новым правилам — можно рискнуть и выиграть. Буквально в течение недели его поддержка обвалилась до 5-7%, и он перестал рассматриваться избирателями в качестве кандидата на высшую должность в стране. Таким кандидатом был Боб Доул в 1996 году, Джон Маккейн в 2008-м и Митт Ромни в 2012 году. Более того, главной частью его бизнеса является анализ рынков и формулирование рыночных стратегий, другими словами, Блумберг располагает огромным массивом информации об американских избирателях, их предпочтениях и вкусах. Снобизм уверенных в себе Клинтонов давно вызывает недовольство у значительной части американского общества (отсюда, в частности, высокие негативные рейтинги бывшей первой леди). В попытке завоевать больше голосов центра она неоднократно выступала с критикой политики Обамы. Таким образом, прогнозируемый год назад конвенциональный расклад "Хиллари против мейнстримового республиканца" (такого как, например, Джеб Буш или губернатор штата Висконсин Уокер) сейчас имеет мало общего с реальностью. Система праймериз, на которых наиболее активно голосуют именно партийные активисты, смещенные от политического центра в сторону полюсов, только усугубляет эту проблему, поскольку одержать победу на первичных выборах гораздо проще, именно мобилизовав более радикально настроенных однопартийцев, а не тяготеющих к компромиссу избирателей. Это небольшой результат, но в качестве стартового рейтинга для политика, который еще даже не начинал свою кампанию и не потратил ни цента на рекламу, это очень неплохой показатель. Потенциальное включение Майкла Блумберга в президентскую гонку многие аналитики характеризуют как возвращение здравого смысла в политику. Кроме того, отмечается высокий негативный рейтинг и Хиллари, и Трампа (более 50%), тогда как у бывшего мэра Нью-Йорка этот показатель составляет всего 26%. Задача заключалась в том, чтобы не допустить конфуза 2008 года, когда Хиллари уступила номинацию от демократов Бараку Обаме. Сейчас же все "заслуженные" или сошли с гонки, или пытаются переломить ситуацию, обладая рейтингом меньше 10%. Сегодня Дональд Трамп достаточно уверено сохраняет лидерство в первых трех штатах, в которых проводятся праймериз. Но главным системным фактором того, что Хиллари Клинтон, согласно опросам, уступает Сандерсу в Нью-Гемпшире и лишь с небольшим перевесом лидирует в Айове, является опять же раскол внутри демократов. Они ожидают, что избиратели все-таки разочаруются в Дональде Трампе. Второй вариант наименее вероятен. Это и привело к взрыву популярности Сандерса, который за несколько месяцев смог создать сопоставимую организацию и стал доставлять Клинтон немало проблем. Избиратель свыкается с мыслью о скандальности и политической нечистоплотности Хиллари Клинтон. Чем более радикальными будут кандидаты от республиканцев и демократов, тем больше голосов умеренных избирателей сможет собрать Блумберг. Например, идею о том, чтобы построить на границе с Мексикой стену, остановив поток мигрантов, а уже имеющихся нелегалов депортировать на родину. Проигравшие от глобализации "сердитые белые" боятся конкуренции со стороны мигрантов, считают их виновниками падения уровня жизни и качества госуслуг (прежде всего в сфере здравоохранения), а также пребывают в панике от размывания традиционных гендерных ролей и семейных ценностей. Любого другого кандидата в классической американской предвыборной кампании подобное поведение уже давно привело бы к краху рейтингов и амбиций. Бывший советник по стратегическим коммуникациям президента Обамы Дэвид Аксельрод считает, что сила Трампа — в его контрасте с Обамой.

Комментарии закрыты.